设为首页
投稿信箱
加入收藏
| 首页 | 声明·公告| 国际人权 |热线咨询 | 调查 | 人物 | 法援 | 奥运观察 | 评论 |维权手册| 人权个案 |维权动态| 公民行动 | 小型资助 |
您现在的位置: 维权网 >> 文章中心 >> 动态 >> 正文
相 关 文 章
军队上访人员在严密监视下为地震
贵州人权研讨会为汶川灾民献爱心
有关汶川大地震救援中部分善后工
为灾区募捐访民被关21小时
维权网就汶川大地震发布公告
银行冻结给六四受难者的善款
专 题 栏 目
· 新闻言论自由  · 强迫拆迁
· 反污染维权  · 农民土地维权
· 劳工权益  · 妇女权益
· 上访事件  · 煤矿灾案
· 宗教迫害  · 艾滋病关怀
· 结社集会权  · 儿童教育权
· 健康卫生权  · 死刑观察
· 酷刑观察  · 废除任意羁押
最 新 热 门
固顶文章“ 同一个世界,同一个梦想”:同
推荐文章维权网就汶川大地震发布公告
推荐文章[图文]“母亲节”探望“天安门母
推荐文章《中国维权动态》总第46期
推荐文章媒体空间艰难扩展、代价沉重
推荐文章China Human Rights Briefing Ap
推荐文章人权与奥运特别系列报告
推荐文章[图文]两村民组农民的请愿书——
推荐文章《中国维权动态》总第45期
推荐文章[组图]冯玉珍:上海当局无法无天
最 新 推 荐
固顶文章“ 同一个世界,同一个梦想”:同
推荐文章维权网就汶川大地震发布公告
推荐文章[图文]“母亲节”探望“天安门母
推荐文章《中国维权动态》总第46期
推荐文章媒体空间艰难扩展、代价沉重
推荐文章China Human Rights Briefing Ap
推荐文章人权与奥运特别系列报告
推荐文章[图文]两村民组农民的请愿书——
推荐文章《中国维权动态》总第45期
推荐文章[组图]冯玉珍:上海当局无法无天
  [组图]如此捐赠是否合法?         ★★★
如此捐赠是否合法?
作者:忠言 文章来源:本站原创 点击数: 更新时间:2008-5-17 22:01:24

(维权网忠言报道)今天接到湖北维权人士姚立法先生来电反映,潜江当地工商管理部门组织给四川地震灾区救灾捐款时,采取让每两个工商干部一组,用手捧着募捐箱到每一个个体商铺动员捐款的方式。这是不符合捐款自愿与规范管理原则的。

首先,工商管理是个体工商户的直接管理机构,让这些人直接上门募捐必然使个体户具有一种"不得不"的感觉,这无疑是一种感情的逼迫。这显然违背捐款自愿原则。

其次,工商部门本身并没有募捐的义务,他们的工作是为个体工商提供服务。当然在民族一些重大事件需要配合的时候,他们是可以出面帮助做些事的,但这必须明确的是不是工作本身。他们只是协助有捐款组织责任的部门工作,而不能因此影响到他们自身的工作,更不能将此视为自己的工作。其实在我国个体工商户有着互相联系的协会,通过他们召开一定的会议,自然就可以让自愿者捐款。

再次,这种捐款也是不利于监督的,万一有人将捐款私自分了,最后也难以查究,同时这种捐款也不安全,两个人抱个箱子,路上随便可能被人抢走,也不利于保护捐献者的钱款。

对于大灾之下捐款,原本是正常的表达人类互爱相助的事,但如果操作不当却会伤害人们的感情,挫伤社会良性成长。

另外对于捐款在国外文明国家有一套成熟的操作规则,那就是透明公开与监督,由公信力强的民间机构出面,从捐款到最后使用都有完整的监督与公示程序。希望中国从这次大灾中也学到些做好事的文明规则。

中国凡事由于缺乏监督,经常发生好心办成坏事,或者最后好心被坏人利用。比如姚立法先生曾经调查公布的1998年的大洪灾潜江教育部门组织捐款了30余万元,结果后来是给了民政部门1万多元,水利部门1万多元,上级五级教育部门各5万元,而当地负责捐款的教育局自己留下了几万元。如此的捐款显然并没有落实到真正需要捐助方头上,而是成为一些衙门分赃的机会。

今天上面工商部门的捐款怎么保证就不再重演这种悲剧呢?

文章录入:大河    责任编辑:大河 
  • 上一篇文章:

  • 下一篇文章:
  • 【字体: 】【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
      网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
    | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 关于我们 |
    Copyright2006 维权网版权所有