距离北京奥运开幕不足一个月，中国政府解封部分境外网站，但一些被视为敏感的网站和信息仍被封锁。有评论员认为，解封网站是大趋势，但这并不代表中国将停止资讯管制。

据香港《明报》报道，中国政府近日解封了多个境外网站，包括明报、香港电台、商业电台和雅虎香港等香港网站，但香港苹果日报、美国多维新闻网、大纪元和博讯等网站则仍被封锁。

《明报》记者本周二在北京顺利登入一些过往一直被官方封锁的网站，并可自由浏览和阅读包括西藏的报道，但敏感词汇，例如“六四”和“法轮功”等则仍被封锁。

北京奥组委媒体运行部部长孙维佳本周二表示，在北京奥运期间，记者上网不会有问题，不会有任何网站遭到阻挡，意味在奥运期间北京将暂停一切网路管制。

中国舆论监督网站主持人李新德说，境外网站获解封是意料中事，因为这是大势所趋，中国政府不得不顺应民意。他说：从长远来看，网站应该逐步逐步的开放，这是大趋势，奥运只是其中一个领域点，广大人民有这个诉求，如果他不做，人民也会推动他去做，这不是政府愿意不愿意的问题，是一个大趋势。

不过，李新德也说，就算网站解封了，亦可能随时再被封锁。他说：不单是国外网站，国内网站也经常被封，是看你报道的方向，你有不同意见的报道，中国政府一看认为影响太大，他可能也封你，这不是说国内国外。

李新德估计，还未解封的网站，例如博讯和自由亚洲电台，在奥运前获解封的机会很低，因为中国政府无法承受一旦解封所带来的冲击。他说：容许你到北京采访奥运和开放你的网站是两个概念，你们自由亚洲电台我就认为不可能解封。互联网正起著很大的作用，正推动中国前进。某一个事件就能推动社会的进步，历史已证明了，孙子刚事件就是这样。

香港《苹果日报》总编辑郑明仁接受本台查询时表示，不明白中国政府为何解封其他香港新闻网站，独欠《苹果日报》。他认为这会影响《苹果日报》记者采访奥运的工作，对他们极不公平，亦剥夺了大陆读者的资讯自由。他又说，中国应趋向多元化，尽量开放资讯，让公众可了解多方面的信息。他会继续争取《苹果日报》记者蔡元贵到北京采访的权利。

本台曾多次致电北京奥组委，了解部分网站仍未解封一事，但电话没有人接听。